« Bloggertreffen Stuttgart/Karlsruhe | Main | Statistik des Tages: Meistverlinkte Seiten in deutschsprachigen Blogs »

Webalizer und AWStats im Vergleich

Gerade habe ich eine erste Installation von AWStats 6.5 (beta), einer Software zur Auswertung von Apache-Logdateien, abgeschlossen und einen ersten Lauf angestoßen. Die Ergebnisse gibt es hier. Im Vergleich dazu gibt es die Ergebnisse von Webalizer.

Erste Eindrücke:

Tags: Software

Geschrieben von Jan Theofel am 6.05.2005 um 23:06 Uhr (Permalink)
Abgelegt unter

TrackBacks für »Webalizer und AWStats im Vergleich«

TrackBack URL: http://www.theofel.de/mt-cgi/mt-tb.cgi/1787

Die folgenden Artikel beziehen sich auf:
Webalizer und AWStats im Vergleich:

Webalizer und AWStats im Vergleich
Jan hat einen kleinen Vergleich zwischen Webalizer und AW Stats durchgeführt. Beide Programme dienen zur Analyse der Logfiles des Apache Webservers und erlauben einen Einblick auf Besucherzahlen, Referers und anderen Informationen der Logfiles. Weba... [Weiterlesen]

» WebhostingTech | 7.05.2005 um 8:58

4 Kommentare zu »Webalizer und AWStats im Vergleich«

Hätte nicht gedacht, daß der Anteil der IE-Looser äh User bei dir so hoch ist.

1 | SteBu | 7.05.2005 um 9:26

Naja, 40% ist schon mal kein schlechter Wert. ;-)

Du gehst offensichtlich von einem Publikum mit hoher Technik-Affinität auf meinen Seiten aus. Denn dort ist der Firefix-Anteil in der Tat höher. Dabei solltest du allerdings beachten, dass diese Werte für meine komplette Webseite sind, d.h. dort sind auch noch viele andere Inhalte als dieser Blog zu finden, die mir die Statistik "versauen". Dazu kommen nochmal über 500 Besucher die letzten Tage, die nach "Papstgolf" gesucht haben und dabei auf meinem Blog gelandet sind. Auch die dürften weniger technikaffin und eher IEX-User sein, denn sonst hätten sie wol direkt bei eBay gesucht. ;-)

Hier im Blog liegt der Firefox-Anteil nach den letzten speraten Auswertungen bei knapp über 50% (siehe auch hier). Ich werde in Kürze auch wieder eine getrennte Statistik für diesen Blog dazu bauen. Mit AWStats ist das kein großes Problem.

2 | Jan Theofel | 7.05.2005 um 19:04

Mich würde mal interessieren, ob der Indexierungsprozess länger dauert als beim webalizer.

Bisher habe ich den webalizer verwendet und mal den awstat installiert. webalizer braucht ca. 1 Stunde und awstats läuft schon deutlich länger.

3 | Alex | 27.03.2008 um 19:25

Ich setze im Moment auch Webalizer ein würde aber gerne zu AWStats umschwenken.

Leider verliere ich dann alle bisherigen Stats. Oder gibt es eine Möglichkeit diese zu migrieren?

Gruss
Andreas

4 | Andreas | 25.05.2009 um 2:24

Schreib bitte Deine Meinung:

Kommentare werden moderiert und erscheinen daher ggf. zeitverzögert. Bitte nur themenbezogene Kommentare abgeben die sich auf diesen Eintrag beziehen.

ACHTUNG: Es gilt meine Anti-SPAM-Policy! Werbende Kommentare und SEO-Linkspam werden nicht freigeschaltet. Statt dessen sende ich eine Beschwerde an den Profiteur der Werbung.
Bei persönlichen Meinungen bitte keine Links zu kommerziellen Projekten sonder zu eurer privaten Seite.