Ich konnte keine Interpretationswürdigkeit feststellen. Mein Ergebnis: "Perfekt, Sie haben alle Fragen richtig beantwortet.". Danke für den Link. Endlich mal nicht so ein KlickiBunti-Bildzeitungsniveutest.

1 | Matthias | 7.10.2005 um 11:23

Na ja, wenn ich erst bei Google suche, dann bei Yahoo und dann bei sear.ch und danach wieder zurück zu Google will, verwende ich nicht den BACK-Button und auch nicht die History. Nein, das mach ich einfach nicht, entweder Ctr+L und tipp dann die Url oder ich verwende gleich meine Toolbar. ;-)

2 | pdaether | 7.10.2005 um 11:50

Also:

Bei 1.a. ist der letzte Satz falsch, UUCP und andere Protokolle befinden sich immernoch im Einsatz.

2.d. kommt der Realität erstaunlich nahe, auch wenn das vielleicht etwas kriminelle Energie erfordert.

Bei Frage 3 wurde die Server-Adresse 129.132.80.8 als falsch eingestuft.

7.c. ist aufgrund zahlreicher IE-only-Seiten zweifelsohne richtig.

Zu 8.a.: Suchmaschinen bieten keine Webseiten an.

Hab' ich was übersehen?

3 | Hendrik | 7.10.2005 um 14:34

>..dass manche Lösungsvorgaben durchaus interpretationswürdig

Manche ist wirklich milde Ausgedrückt. Wie Hendrik schon bemerkte, bei 5 von 8 würde ich auch was zu meckern haben. Der Ansatz ist best. gut, kann aber z.Zt nur als Pre-Pre-Alpha durchgehen.
Da finde ich die von mir verlinkten Tests schon etwas besser.

4 | SteBu | 7.10.2005 um 17:25