Der richtige Umgang mit den Reklamationen von Kunden ist manchmal gar nicht so einfach. Gerade bei [Name deines TK-Anbieters, ist doch eh überall das gleiche] tut man sich damit sehr schwer. Ich habe mal mit [Name eines spezifischen TK-Anbieters] ein Jahr lang um eine Gutschrift über 200 Euro gerungen.
Das es auch einfacher und vor allem besser geht zeigt ein Beispiel von Meyer-Bünne, einem Landgasthof und Cateringanbieter. Hier wird ausführlich zu der Beschwerde Stellung genommen und der Kunde weiß dies wertzuschätzen. Also liebe TK-Anbieter - das ist doch gar nicht so schwer. Nehmt euch daran mal ein Beispiel.
Millionen von Internetnutzern sehen sich täglich mehr oder weniger belanglose Videos im Internet an. Aber nur ein kleiner Bruchteil stellt selbst Filme online. Und dabei ist das doch eigentlich ganz einfach: Make Internet TV erklärt (auf Englisch) welches Equipment man benötigt, wie man den Film aufnimmt und schneidet, rechtliche Fragen werden besprochen, der Upload und schließlich das Promoten erklärt. Oh Mann, und ich bin schon froh wenn ich endlich mal richtige Bilder hinbekomme...
Besonders nett fand ich die Idee, einen Besenstiel als Tonangel zu verwenden. Allerdings bekommt man professionelle Tonangel bei eBay schon für unter 30 Euro. Ob sich das also lohnt?
Ihr kennt diese Webformulare, in denen Ihre eine Rufnummer angeben müsste ohne das wirklich zu wollen? Nun, dann kann euch Frank geht ran helfen. Ihr dürft einfach "Franks" Handynummer 0 163 / 1 73 77 43 angeben. Wer dort dann anruft wird von Frank abgewimmelt. Es tut ihm ja furchtbar leid, aber es müsse dem Anrufer ausrichten, dass ihr keine telefonische Kontaktaufnahme wünscht. Der Service ist für den Benutzer kostenlos, nur der Anrufer zahlt die normalen Telefongebühren.
So etwas in einer personalisierten Form fände ich auch nicht schlecht. So könnte man in seinem Impressum eine solche Rufnummer angeben und dort dann eine Ansage in der Form "keine Anrufe bitte, schicken Sie mir eine E-Mail an" hinterlegen.
Nachdem sich gerade alle wieder wie kleineKinder benehmen, will ich euch eine Geschichte erzählen. Keine für Kinder sondern eine für Erwachsene. Denn es ist eine Geschichte von einer Urheberrechtsverletzung. Und es ist eine wahre Geschichte, die sich in dieser Form Anfang 2006 abgespielt hat. Ich werde das hier aus dem Kopf wiedergeben, weil ich das damals nicht schriftlich festgehalten habe - das war zum Glück nicht notwendig.
Es war wieder einer dieser Morgen, an denen man gut gelaunt aufsteht und als erstes seinen Rechner einschaltet. Nach dem Login schnell die E-Mails checken und im Feedreader die neuesten Blog-Einträge und Nachrichten lesen. So wie ich es jeden Morgen zu tun pflege, bevor ich in das Büro fahre. Zumindest wenn mein Wecker rechtzeitig geläutet und mir so die nötige Zeit dazu geschenkt hat.
Dabei lese ich nicht nur andere Blogs sondern sondern schaue auch nach wer auf mich verlinkt hat. Dank unserer Freunde von Technorati ist das ja auch kinderleicht. Während ich dabei meistens gut gelaunt zur Kenntnis nehme, wem meine Artikel und Rezepte wieder gefallen haben, war es an diesem Morgen anders. Einer der Links führte nämlich zu einer Seite, die ein Rezept von mir einfach kopiert hatte. Darunter stand ein Link zu meinem Original, mehr nicht. Es war Wort für Wort mein eigener Text.
Erzürnt hierüber schrieb ich dem Autoren des Weblogs eine E-Mail. Ich erklärte freundlich aber bestimmt, dass meine Artikel urheberrechtlich geschützt wären und ich die Kopie meines Rezepts auf dem anderen Blog nicht dulden würde. Daher forderte ich den Autoren auf, den Beitrag schnellstmöglich zu entfernen.
Eine Weile später erhielt ich eine Antwort mit dem Hinweis, dass man dort über meine Auffassung vom Urheberrecht für veraltet halte aber dennoch den Artikel wie gewünscht entfernt habe. Wir tauschten noch ein paar nicht mehr ganz so freundliche Wort aus aber die abschließende E-Mail, die ich erhielt endete mit einem Smily.
Eigentlich hatte ich diese Geschichte schon fast wieder ganz vergessen - nur ein Zufall erinnerte mich gestern wieder daran. Und die Moral von der Geschichte: Urheberrechtsverstöße kann man auch ohne Anwalt klären. Habt euch lieb, verlinkt euch brav und kopiert fremde Inhalte nur, wenn ihr eine Erlaubnis dazu habt. Ansonsten beherzigt einfach, was Henning euch empfiehlt und ich für euch aufgeschrieben habe.
Das liebe Leute gebe ich euch heute mit auf den Weg, es ist schon fast ein Wort zum Sonntag. :-)
Im Januar hat es bereits einige Abmahnung von den Betreibern von Marions Kochbuch (bewusst kein Link) gegeben. Das habe ich damals kaum mitbekommen, weil ich sehr im Projektstress war und kaum Blogs gelesen geschweige denn selbst viel gebloggt hätte. Nun geht es wohl in die zweite Runde: Caschys Blog ist für eine Bockwurst abgemahnt worden. Die Kostennote beträgt fast 700 Euro für das Bild, aber immerhin gibt es eine angemessene (wie ich finde) Reaktionsfrist. Gefunden habe ich das zuerst bei Robert, aber inzwischen haben es zahlreiche Blogs aufgegriffen.
Update 29.4.2007: Ich sehen gerade bei theima.com, dass es auch die Kochwerkstatt erwischt hat. Hier waren es die Ravioli.
Aber ist das wirklich notwendig? Man könnte auch einfach eine freundliche E-Mail versenden und die Sache so klären - ohne Anwälte, ohne Kosten und mit viel weniger Zeitaufwand für beide Seiten. Und vor allem ohne viel negative PR für Marions Kochbuch. Noch weiter geht ein Vorschlag von Frank Helmschrott zu den ersten Abmahnungen im Januar.
Natürlich ist es das gute(?) Recht von den Betreibern, Urheberrechtsverstöße abzumahnen. Und gegen eine Nutzung dieses Rechts gibt es auch nichts einzuwenden. Allerdings stellt sich mir die Frage der Verhältnismäßigkeit. Die sehe ich hier nicht gegeben (Stichwort: freie Bilddatenbanken, kommerzielle bieten vergleichbare Bilder für 1$ an) und daher werde ich in meinem Weblog Jans Küchenleben bis auf weiteres alle Links auf Marions Kochbuch in den Quellenangaben entfernen. Also nicht die Quellenangabe als solche wird entfernt, sondern nur den Link. Statt dessen werde ich hier her verlinken. Wer so agiert soll auch die Konsequenzen spüren - auch wenn sie nur klein sind.
Eine Frage bleibt zu erörtern: Warum sind die Betreiber von Marions Kochbuch so abmahnwütig? Eine möglich Antwort wäre natürlich, dass man es leid ist ständig irgendwelche freundlichen Hinweis-E-Mails zu verschicken um danach doch den Anwalt zu beauftragen, weil es nicht geklappt hat. Andererseits könnte ich mir auch vorstellen, dass man sich dort allmählich in Bedrängnis sieht. Zumindest könnte ich mir gut vorstellen, dass zahlreiche Koch-Blogs viele Leser von Marions Kochbuch nun für sich gewinnen können. Oder das man diese Gefahr zumindest sieht. Leider sind dort keine Mediendaten öffentlich zugänglich mit denen man diese These untermauern oder verwerfen könnte. Wenn man sie aber zu Grunde legt könnte es sich hier um den (verzweifelten?) Versuch handeln die "bösen Weblogs" zu torpedieren solange man selbst noch dem Web 1.0 angehört. Es wäre nicht das erst mal, dass Menschen versuchen den Fortschritt aufzuhalten statt ihn einfach mitzugehen.
Wie dem auch sei - ich werde jetzt gleich im Anschluss mal schildern wie bei mir ein Urheberrechtsverstoß abgelaufen ist. Einfach, unkompliziert, ohne Anwalt und ohne negative PR.
Offensichtlich meinte man beim Betreiber von sportal1.de (bewusst kein Link!) eine gute Idee zu haben: Einfach eine Rubrik "Gästeblogs" einrichten und dort per RSS-Feeds die Inhalte von Fußball-Weblogs rein aggregieren. Natürlich ohne vorher zu fragen. Kai Pahl vom Weblog allesaussersport.de hat es bemerkt und sich über die Nutzung seiner Inhalte beschwert.
Statt den Fehler einzustehen geht der "Webmaster www.sportal1.de" sofort in die Offensive:
Als Webmaster muß ich Ihnen wohl nicht sagen, was RSS bedeutet und was der Sinn davon ist.
Wenn Sie RSS-Feeds zur Verfügung stellen, dann MUSS man davon ausgehen, daß Sie mit der weiteren Verwendung der darüber gelieferten Inhalte auch auf fremden Webseiten einverstanden sind.
Dann bekomme wir RSS erklärt:
In der Regel ist es aber so, daß die über RSS angebotenen Inhalte nur aus sogenannten "Teaser" (Anreißer) bestehen. [...] Das Problem besteht wohl eher darin, daß Sie Ihre Feeds nicht entsprechend konfiguriert haben oder Ihre Software hier den Fehler verursacht hat.
Und daher ist klar, dass man bei sportal1.de sich keiner Schuld bewusst ist:
Da ich gesehen habe, daß Sie auf Ihrer Seite eigens ein Thema zu dieser Problematik hier eröffnet haben, [...], dabei aber gar nicht freundlich haltlose Vorwürfe gegen uns erheben, so
daß eigentlich wir eine rechtliche Handhabe gegen Sie hätten, möchte ich Sie freundlich darum bitten, nach Erhalt dieser Mail die Sachlage noch einmal eingehend zu überprüfen, [...]
Wir halten also fest: Alle Inhalte, zu denen es einen RSS-Feed gibt, unterliegen grundsätzlich nicht dem Urheberrecht und dürfen von daher frei kopiert und nach Belieben überall eingesetzt werden. So zumindest scheint das Rechtsverständnis bei sportal1.de auszusehen. Das dem nicht so ist dürften eifrige Leser meines Weblogs spätestens nach meinen Mitschrieb zum Weblogs und Recht schon ganz von alleine verstanden haben. Und alle, die bei Henning live dabei waren sowieso. Ein Hinweis, der im Mitschrieb noch fehlte: Als Blogger kann man bei Fehlverhalten nicht nur abgemahnt werden, man kann auch selbst mit Abmahnungen in solchen Fällen agieren.
Ich wage mal zu bezweifeln, dass man bei sportal1.de die selbe Auffassung auch vertritt, wenn es darum geht die RSS-Feeds der großen Wettbewerber zu "nutzen". Oder wenn jemand anderes die Inhalte von sportal1.de in selbiger Weise verwendet.
Immerhin ist die Einbindung in die Navigation bei sportal1.de für dieses Weblog schon verschwunden. Ein paar andere stehen noch dort. Ganz so sicher scheint man sich mit der eigenen Rechtsauffassung also wohl nicht zu sein...
Und wenn mit der Trefferliste von Google nach sportal1.de passiert, wenn so ein Thema erst mal von ein paar Blogs aufgegriffen wurde, wird uns nun mal wieder an einem praktischen Beispiel demonstriert...
Einmal Barcamp immer Barcamp. :-) Zum nächsten Barcamp geht es am 9./10.Juni 2007 für mich in den hohen Norden und zwar nach Hamburg. Ich habe mich direkt nach Frankfurt für das Barcamp Hamburg angemeldet und freue mich dort viele alte Bekannte und auch neue Gesichter zu treffen.
Sessiontechnisch würde ich dabei gerne "Willkommen in der Welt des Blogs" (Infos über Movable Type) und "Easy SEO - Suchmaschinen-Optimierung mal ganz einfach" (da habe ich doch ganz gute Erfahrungswerte denke ich) mit unterstützen. Ansonsten gibt es sicher wieder einige Live-Beiträge von mir.
Ansonsten gilt: Eine private Übernachtungsmöglichkeit wäre nett, falls jemand weiterhelfen kann bitte mailen. Im Gegenzug biete ich für den süd-/mitteldeutschen Raum (entlang der Route Stuttgart-Würzburg-Kassel-Hannover) eine Mitfahrgelegenheit für zwei bis drei Personen im autogasbetriebenen Kombi. Anfahrt voraussichtlich Freitag ganz in Ruhe und Sonntag zurück. Wer mag (Oliver aber wieder nur mit Mobility-Sponsor-Shirt :-) bitte auch mailen.
Die Macher des Stuttgart Blogs laden zum 1. offiziellen Treffen des Stuttgart-Blogs. Ich bin zwar (noch) kein aktiver Autor, aber Leser sind ja auch eingeladen, also werde ich auch da sein. Und vielleicht bekommen die mich ja doch rum meinen inaktiven Account dort endlich mal zu nutzen. :-)
Die ursprünglich dort in den Kommentaren angedeutete Serverumstellung wird an dem Tag nicht stattfinden, so dass es terminlich bei mir auch kein Problem ist.
Beim Service-Pionier kann man sich was wünschen. Einfach die Klingel auf den Kopp, Foto machen (lassen) und Wunsch dazu schreiben. Ich war ganz uneigennützig und habe um eine Korrektur meiner Rechtschreibfehler und deren Erklärung gebeten. Nachzulesen hier.
Ich bin vor zwei Stunden vom Barcamp Frankfurt zurück gekommen und habe noch ein paar Blogeinträge überarbeitet und Kontaktpflege betrieben. Aber jetzt wird es Zeit ein Fazit zu ziehen...
Einmal Barcamp immer Barcamp
Es war mein erstes Barcamp und es wird sicher nicht mein letztes bleiben. Für das Barcamp Hamburg bin ich daher auch schon angemeldet. Die Idee und die Umsetzung des Barcamps Frankfurt haben mich absolut überzeugt und ich glaube wer einmal Barcamp-Luft geschnuppert hat, der kann nicht mehr zurück. Erfolgreich angefixt. :-)
Barcamp-Umsetzung
Die Art des Events ist gerade für Neulinge absolut faszinierend und ich bin erstaunt, dass die Sessionbildung so gut geklappt hat. Es gab zwar kleine Verluste hier und da, aber die hielten sich im Rahmen. Auch ich war mal eine Stunde zu früh in einem Raum, weil die Session (Sprich der Vortrag, die Diskussion, was auch immer man machen will) auf dem Board die eine Stunde nach hinten verlegt wurde und im Wiki noch die alte Uhrzeit stand. Aber das passiert einem auch bei großen Konferenzen wenn es Verschiebungen gibt.
Die Selbstorganisation hat einen bestechenden Charme. Wer was zu sagen hat sagt es. Wenn es keinen interessiert, hört keiner zu. Das ist zwar manchmal schade, weil das was zu sagen gewesen wäre vielleicht doch interessant gewesen wäre. Man muss seinen Vortrag eben so ankündigen, dass er auch Interesse erweckt. Oder aus einem Blitzvortrag (davon bitte das nächste Mal mehr, auch die Beamerleute mitnehmen) einfach eine Session machen wenn Bedarf besteht. Alles ist ja flexibel. Gutes Beispiel: Aus Weblogs und Recht (siehe auch den vorherigen Beitrag) wurde statt 30 Minuten eine 2 1/2 Stunden Diskussion mit genialen Inhalten.
Ich hätte die Cisco-Session übrigens sehr spannend gefunden, aber meine Stimme ist wohl untergegangen. Aber die Marketingfolien kann ich mir ja auch mal so zeigen lassen. Das Vistitenkärtchen von Christian Korff liegt hier neben mir auf dem Schreibtisch. :-)
Sessions
Es gab super-spannende Sessions. Dabei würde ich nach dem letzten Vortrag nicht nur sagen, dass vor allem die kleinen Sessions genial sind, die großen und langen können es auch sein. Gerade wenn man so richtig tief in ein Thema rein geht. Bei den kleinen Sessions ist die Beantwortung von Einzelfragen natürlich einfacher. Viel Spaß und Wissen transportieren auch diskussionslastige Sessions und das Live-Bloggen hilft einem selbst dabei, das zu verstehen bzw. zu vertiefen und den anderen es nachzulesen.
Und für die nächsten Barcamps: Wenn jemand der Meinung ist, dass ich Dinge verzapfe, die für eine Session spannend sein könnten, dann haut mich einfach an. Ich halte auch gerne mal eine ganze Session auf einem Barcamp. Aber nur wenn ich dann auch wieder die nötige Stimme dazu habe...
Dank
Ganz wichtig: Ein großer Dank an das komplette Orga-Team und unsere Sponsoren.
Jetzt folgt die Session Weblogs und Recht von Henning Krieg (Rechtsanwalt - wer hätte es gedacht :-). Mit dabei sind auch Betroffene und zwar Mario Thiel und die Saft-Blogger (Olymp***-Abmahnung). Wichtig: Dieser Artikel ist allgemein, unverbindlich und stellt KEINE Rechtsberatung dar. Und noch was: Mitschrieben, teilweise verkürzt/zusammengefasst und nicht gegengeprüft. Da können auch prinzipiell noch logische Fehler drin sein...
Update 23.4.2007: Ich habe ein bisschen Post-Cleanup gemacht um diesen Live-Post etwas klarer zu fassen, weil das hier glaube ich doch recht wichtig ist.
Wer braucht es? Alle bis auf: Anbieter von Telemedien (Webseite, Weblogs, Commerce, ...), die nur persönliche/familiären Zwecken dienen. Geht es z.B. über den engen Freundeskreis hinaus wird das Impressum benötigt, ist aber im Zweifel schwer abgrenzbar. Im Zweifel: Impressum draufpacken!
Was muss rein?
zwingend Name + Adresse
Bei geschäftsmäßigen Weblogs (gegen Entgeld, wohl auch Werbung) auch weitergehende Informationen: E-Mail, Telefon, Umsatzsteuer-ID, etc.(hilfreich, aber etwas veraltet: Anbieterkennung
Mit journalistisch-redaktionellen, regelmäßigen Inhalten: Namen des Verantwortlichen (ist ja sowieso der selbe bei den meisten Weblogs)
Ggf. als bereits als geschäftsmäßig zu betrachten ist es, wenn man als Selbständiger über den eigenen Job schreibt - also auch lieber ein Impressum drauf nehmen.
Auch hier: Besser mehr als weniger!
Wohin muss der Link? Keine technischen Vorgaben durch das Gesetz, muss nur leicht erkennbar und unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar sein. Rechtsprechung auch hier different, am besten direkten Link "Impressum" oder ggf. auch "Kontakt". Unklarheit auf die Frage nach der Einbindung als Bild - wird nachgereichgt (gerne hier in den Kommentaren).
Was wenn es nicht da ist? Bußgeld bis 50.000 Euro möglich, Abmahnungen durch Wettbewerber.
Datenschutzerklärung
Die Datenschutzerklärung muss über den Nutzer vor Beginn über die Art, den Umfang und den Zweck der erhobenen Daten informieren.
Udo Vetter zweifelt z.B. ihren Sinn für private Blogs an (auf der Republica Konferenz). Nach dem Wortlaut des Gesetzes hat der Anbieter den Nutzer zu Beginn der Nutzung den Anwender zu informieren, das ist kaum technisch realisierbar. Ein gutes Beispiel für eine Datenschutzerklärung in Weblogs findet sich bei Arne Trautmann. Auch hier sind Bußgeld/Abmahnung möglich.
Special: Watchblogs
Watchblogs können zum Beispiel Probleme machen, wenn der Firmenname / Marke in der Domain auftaucht - muss aber nicht unbedingt. Vergleichbare/hilfreiche Urteile zum Beispiel für oil-of-elf.de / stopesso.de / awd-aussteiger.de / bsagmeckerercke.de / scheiss-t-online.de (die ersten vier sind vor Gericht durchgegangen (sind aber nicht mehr aktiv), letztere nicht).
Ein paar Hinweise für Watchblogs:
In der URL und Namen klar von der Firma abgrenzen, z.B. xyz-watchblog.de (besser noch deutlicher)
Keine Werbung und keine Affiliate-Programme (d.h. Name nicht für sich nutzen)
Sachlichkeit beibehalten
Fremde Inhalte
Nicht einfach fremden Content übernehmen - dessen sind sich viele nicht bewusst! Vieles/das meiste was im Internet veröffentlicht wird ist geschützt. Nur durch eine Veröffentlichung im Netz wird es nicht "automatisch" frei. Geschützt sind nach deutschem Urheberrecht "persönliche geistige Schöpfungen", die Kreativität und Schaffungshöhe ist notwendig. Diese müssen werde registriert noch gekennzeichnet werden. Ein Copyright-Hinweis ist nicht hierfür notwendig. Vorsicht auch bei solchen Links wie "Blog this" bei Flickr (siehe unten).
Lösungen: Nach Erlaubnis fragen, muss nicht schriftlich sein, ist aber besser! Nachweisbarkeit sollte möglichst gegeben sein, E-Mail wäre ein Mittelweg. Creative Commons und freie Werke sind in der Regel ok. Aber: Auf die genaue Ausformulierung der Lizenz achten, z.B. nur nicht.kommerzielle Nutzung. Zitate aus Texten sind im Rahmen des Zitatrechts möglich, d.h. keine komplette Übernahme des Inhalts und eine Auseinandersetzung mit dessen Inhalt. Kein Großzitat! Den Urheber mit aufführen. Zu klärende Frage: Sind Blogger Presse? Darf ich Pressematerial verwenden?
Problem: Wer ist wirklich der Urbeher? Wenn ein Dritter urhebererchtlich geschütztes Material (also Rechte nicht bei ihm) unter einer Creative Commons Lizenz "freigibt" (was er nicht kann), ist das ein Problem für den, der darauf basierend die Inhalte weiterverwendet hat.
Eigene Fotos
Auch Schnappschüsse sind geschützt, auch wenn hier die Schöpfungshöhe nicht so groß ist.
Trennung Rechte am Bild vs. Persönlichkeitsrecht/Rechte am Bild der eignen Person. Bei Fotos mit anderen Personen also immer Vorsicht! Ausnahmen sind Personen des öffentlichen Interesses (Zeitgeschichte), wenn deren Wahrung der Privatsspähre (Caroline-Urteil vom EuGH) durchaus auch beachtet werden muss. Wer ist eine Person der Zeitgeschichte? Weitere Ausnahmen: Beiwerk, also z.B. Personen auf Landschaftsaufnahmen, kommt auf den Einzelfall an. Bei öffentlichen Versammlungen Personen in Gruppen, nicht als Nahaufnahme. Teilweise aber wieder doch z.B. Funkenmariechen. Wie sieht das mit Barcamps aus?
Briefe/E-Mails (auch von Anwälten) auf keinen Fall bloggen wg. Urheber- und Persönlichkeitsrecht. Ggf. ok wenn du sie anonymisierst, was oft nicht sinnvoll ist weil der Blog-Grund damit entfällt. Ausnahmen können Leserbriefe sein. Newsletter wenn sie öffentlich sind, sind im Einzelfall zu hinterfragen. Indirekte Beschreibung des Briefes ist prinzipiell in Ordnung, wenn man dabei den Inhalt nicht wörtlich wiedergibt, dabei den Namen nicht wiedergeben.
Telefonate wie bei Briefen auch böse.
Ein Screenprint ist nach herrschender Meinung in Teilen durch das Zitatrecht geschüzt. Bei einem Ausschnitt sollte es machbar sein, in Sonderfällen auch der ganze. Ist eine Einzelfallentscheidung.
Links sind zu prüfen, Disclaimer hilft nicht wirklich sich aus der Verantwortung zu stehlen.
Beleidungen sind kontextabhängig, im Internet ist nicht mehr erlaubt also anderswo. (Hennings Daumenregel mit Augenzwinkern "Muttitheorie": Alles was Mutti akzeptieren würde ist keine Beleidgung.)
Haftung für fremde Kommentare/Inhalte
Haftung ab dem Moment der Kentniss, Blogger kann nicht vorrangige Haftung auf Dritten (Kommentator) abschieben (herrschende Meinung). Zur Zeit juristisch offen: Gibt es bei wiederholten Verletzungen eine Pflicht zur Kontrolle (Störerhaftung), und wenn ja, ab wann (vergleiche auch Foren-Haftung / eBay-Fälle). Am besten rechtlich nicht Einwandfreies (Beleidigungen usw.) von selbst rausnehmen/löschen.
Abmahnungen - Praxis
Aus der Praxis: Mario hat Bilder von Flickr veröffentlich mittels "Blog this!", die urheberrechtliche geschützt waren und dort von Usern eingestellt wurden. Er mein, dass man als normaler User nicht weiß wie damit umzugehen ist, auf jeden Fall einen Anwalt hinzuziehen. Spenden sind auf Dauer nicht die Lösung - Anwalt sieht "da ist was zu holen".
Saftblog ist wegen dem bösen Wort Olymp*** abgemahnt worden, das in zwei Beiträgen vorkam und die olymp****** Ringe zur Illustration verwendet haben. Kam genau in die Hauptgeschäftszeit im Dezember und in eine Nachbereitunsgpahse nach einer anderen (geschäftsbezogenen) Abmahung rein und darum auch der auch damals die erste Reaktion das Bloggen vielleicht aufzugeben. "Habe mich 10 Jahre im Knast gesehen." (Jörg Holzmüller) Bloggerszene hilft, weil viel Informationen fließen und Unterstützung kommt. Saftblog hat Mut für andere Abgemahnte geschaffen.
Abmahnungen - Theorie
Eigentlich ist die Idee hinter Abmahnungen gut, denn sie sollen Gerichtsverfahren verhindern. Das ist eigentlich zu begrüßen. Aber man muss sie immer im Kontext betrachten.Oft der Horror, aber eigentlich nur eine Beschwerde über eine (angebliche) Rechtsverletzung.
Abmahnungen sind regelmäßig mit einer strafbewehrten Unterlassungserklärung verbunden, die eine Wiederholung verhindern soll. Die Abgabe einer solchen Unterlassungserklärung ist dabei grundsätzlich mit einer (meist relativ kurzen) Frist verbunden. Für eine identische Abmahnung (gegen die selbe Sache) ist keine weitere Unterlassungserklärung nötig, wenn die Wiederholungsgefahr bereits durch eine andere Unterlassungserklärung gebannt wurde.
In der Regel verbunden mit eine Kostennote. Deren Höhe richtet sich nach RVG (abhängig vom Gegenstandswert und einem Schlüssel plus MwSt.). Obwohl der Abgemahnte der Empfänger dieser Kostennote ist, ist zunächst der Abmahnende der Kostenschuldner gegenüber seinem eigenen Anwalt. Der Abmahnende holt sich die Kosten dann quasi beim Abgemahnten wieder. Eine Aufteilung der vom Abgemahnten verlangten Abmahnkosten zwischen Anwalt und Abmahner ist rechtlich nicht zulässig! (Stichwort: Verdacht manchmal geäußert bei Massenabmahnungen)
Strategien bei Anmahnungen
Erst mal Ruhe bewahren.
Abmahnung ernst nehmen, damit beschäftigen - auch mit einem Anwalt
Nichts ohne Anwalt unterschreiben
Kompetenten(!) und fachspezifischen, spezialisierten Anwalt suchen und mit ihm Abrechnung nach RVG oder eine Honorarvereinbarung (Deckelung vereinbaren!) treffen (Henning: "Ich würde mich bei schwierigen Mietrechtsprobleme selbst auch mit einem spezailisierten Anwalt abstimmen. Nur um sicherzugehen.") Erstberatungsgebühr wird auf die Gesamtkosten verrechnet. Aussuchen nach word auf mouth, oder über Spezialistengruppen (z.B. DAV IT)
Eventuell direkt mit dem Abmahner - und nicht (nur) mit dessen Anwalt reden.
Reichweite der Unterlassungserklärung prüfen
Kostennote mit dem Gegner verhandeln, der will nicht Geld sondern die Unterlassungserklärung
Abdeckung über Rechtschutzversicherung klären (es gibt wohl einen Blogger, die zahlreiche Anbieter angeschrieben und die Ergebnisse zusammengefasst hat, den Link finde ich aber gerade nicht)
Jetzt sitze ich in einem viel zu schlecht besuchten Vortrag von Achim. Es geht im Photogarphieren und wie man es richtig macht.
Grundregeln:
Ganz nah ran, wenn du denkst du bist nah genug dran geh noch näher ran
Aus das wesentliche konzentrieren
Gleiches Niveau wie das Objekt - auf Augenhöhe (für Katzencontent-Bilder auf den Boden legen)
Bei Portraits: Hochformat (Konzentration auf das wesenrtliche, nicht den Hintergrund
Kleine Gruppen: Querformat, Gesichter im oberen Drittel
Große Gruppen: Querformat, ganze Personen (mit Füßen)
Aktionbild: Was ist die Aktion? Diese ins Zentrum stellen
Stimmungsbilder: Szene muss erkennbar sein, aber was ist die Stimmung? Welches Licht passt?
Digitalkameras: Noch näher ran! Wenig Blitz, digitalen Zoom beachten
Hinweise zur Food-Photographie:
Bei kleinen Sessions (nur drei Leute) kann der Referent natürlich perfekt auf seine Zuhörer eingehen. Und so habe ich ein paar spezielle Tipps für die Food-Photographie bekommen. Auch die will ich euch nicht vorenthalten:
Kein direkter Blitz
Altermativ: Kein Blitz aber dann mit Stativ
Lichtzelt: mindestens 120cm (Töpfe, etc.)
Alternativ: A0-Bögen (Weiß) als Hohlkehle, weißes Styropor als Refelextoren
Weißabgleich oder Tageslichtlampen beachten
Lieber besseres Foto und weniger Retusche
MIt Schärfe/Unschärfe (erfordert eine gute Kamera, >100 Tele) spielen, nicht den ganzen Teller auf das Bild
Anrichten macht dcas ganze natürlich attraktiver
Wie hieß es gestern: Die kleinsten Sessions sind die besten. Dem kann ich nicht wiedersprechen! Vielen Dank an Achim.
Die folgende Idee zu einem Weblog-, Podcast und Videocast-Wettbewerb schwirrt seit einiger Zeit in meinem Kopf umher. Allerdings habe ich bislang noch nicht die Zeit gefunden, diesen Wettbewerb wirklich umzusetzen. Daher will ich euch das Konzept kurz in diesen Blogeintrag stellen, damit ihr es kommentieren könnt. Ich werde es morgen auf dem Barcamp in Frankfurt auch kurz vorstellen. Anregungen, Kritik, Ideen, Unterstützungsangebote, etc. gerne in die Kommentare.
Arbeitstitel:
Aktueller Arbeitstitel ist "Germany's next A-Blogger 2007". Diese soll aber
noch geändert werden, weil in dieser Bezeichnung Podcasts und Videocasts
außen vor bleiben.
Kurzbeschreibung:
Wettbewerb zur Förderung neuer Blogs, Podcasts und Videocasts mittels
Unterstützung bekannter Publisher. Die Beurteilung erfolgt durch eine
Jury.
Zielsetzung:
Obwohl Weblogs, Podcasts und Videocasts immer mehr Verbreitung finden, fällt
es zum Teil schwer diese zu bestimmten Themen mit inhaltlicher Tiefe zu
gewinnen. Neue Betreiber von Weblogs, Podcasts und Videocasts können diese
Lücken füllen.
Da neue Angebot jedoch Zeit benötigen um eine gewisse Verbreitung und
Bekanntheit zu gewinnen soll mit diesem Wettbewerb eine Verbindung zwischen
aktiven Publishern und Neueinsteigern geschaffen werden damit sich neue
qualitativ hochwertige Weblogs, Podcasts und Videocasts schneller entwickeln
können.
Zielgruppe:
Der Wettbewerb richtet sich an zwei verschiedene Personengruppen. Zum einen
werden "etablierte" Blogger, Podcaster und Videocaster angesprochen, die
Interesse haben Neueinsteiger in diesem Bereich zu betreuen. Diese werden
im Folgenden als "Betreuer" bezeichnet. Zum anderen sollen Neueinsteiger
angesprochen werden, im Folgenden als "Einsteiger" bezeichnet. Als Einstieger
werden auch Betreiber kürzlich gestarteter Angebote (nach einem gewissen
Stichtag) zugelassen.
Durchführung:
Interessierte Personen können sich nach der Bekanntgabe des Wettbewerbs
einen Monat lang als Teilnehmer anmelden.
Einsteiger geben neben ihren Kontaktdaten an, ob sie einen Blog,
Podcast oder Videocast betreiben und welches Thema aus welcher
Rubrik (siehe unten) sie bedienen möchten.
Betreuer geben Ihre Kontaktdaten an und welche Form der Veröffentlichung
sie am am liebsten fördern möchten (Blog/Podcast/Videocast) und welche
Unterstützung (Konzept, Webdesign, Technik, etc.) sie leisten können.
Außerdem kann angeben werden, ob nur ein Einsteiger oder mehrere durch
diesen Betreuer gefördert werden können.
Ggf. sollte auch eine Anmeldung als Gruppe (jeweils ein Betreuer und ein
Einsteiger) zugelassen werden um Fälle zu fördern, bei denen der Betreuer
den Einsteiger ohnehin schon länger "bearbeitet" ein Weblog, Podcasts
oder Videocast zu starten.
Nach dem Anmeldeschluss werden den Einsteigern die Betreuer nach einer
manuellen Auswahl zugeteilt und bekanntgegeben. Daraufhin starten die
Einsteiger ihre neuen Angebote und betreiben diese unter Förderung und
Unterstützung ihres Betreuers. Der Wettbewerbszeitraum beträgt ein halbes
Jahr um den Angeboten die Möglichkeit zur Entwicklung zu geben. Sie sollen
aber auf jeden Fall auf einen längerfristigen Betrieb ausgelegt sein.
Wird während und nach dieser Zeit mit dem Angebot die Umsetzung spezieller
Konzepte verfolgt, können diese der Jury vorgelegt werden.
Während des ganzen Aktionszeitraums wird eine Webseite betrieben, auf
der alle Teilnehmer gelistet sind. Dort sind auch zentrale Abrufzahlen,
Anzahl der Beiträge, Postinghäufigkeit, etc. zentral im Vergleich einsehbar.
Zudem werden dort alle geschriebenen Beiträge aggregiert.
Am Ende des Aktionszeitraums werden die Angebote von einer Jury aus
bekannten Bloggern, Podcastern und Videocastern bewertet.
Jury:
Die Jury soll aus prominenten Bloggern, Podcastern und Videocastern
besetzt werden. Es sollten insgesamt sechs Juroren sein um verschiedene
Aspekte abzudecken.
Ggf. wird zusätzlich ein Publikumspreis verliehen.
Zusagen zur Jury liegen von Oliver
Gassner und Alexander Wunschel.
Dirk Olbertz von blogscout hat ggf.
technische Unterstützung zugesagt - sinnvoll wäre hier v.a. ein einheitlicher
Counter für alle textbasierten Weblogs.
Bewertungskriterien:
Als Bewertungskriterien dienen unter anderem:
Statistische Daten der Angebote (Abrufzahlen, Anzahl Postings, Eingehende Backlinks, etc.)
Eingereichte Konzepte/Ziele des Angebots
Inhaltliche Qualität des Angebots
Art der Umsetzung (Webdesign, Technik)
Preise:
Für die Preisträger sollen Preise ausgelobt werden. Sponsoren sind
hierfür noch zu suchen.
Kategorien:
Die Themen sollen durch die Teilnehmer in eine Rubrik eingeordnet werden.
Geeignete Rubriken müssen noch festgelegt werden.
Teilnahmekriterien:
Teilnahmeberechtigt sind alle Personen aus Deutschland (ggf. DACH)
Angebote dürfen mit Werbung/Affiliates arbeiten
Angebote dürfen kommerziell betrieben werden (Corporate Blogs)
Themeneinschränkung gemäß den guten Sitten (keine Pornografie,
rassistische, etc. Inhalte)
Einsteiger sind Neulinge oder Betreiber von Angeboten, die nach einem
festzulegenden Stichtag gestartet sind
Betreuer sollten eine gewisse Kompetenz nachweisen, d.h. selbst ein
Angebot betreiben
Die Jury behält sich vor Teilnehmer ohne Begründung vom Wettbewerb
auszuschließen.
Mögliche Weiterentwicklung:
Folgewettbewerbe in den kommenden Jahren
"Franchisenehmung" durch Aktionen in anderen Ländern
Nach einer Session-Pause sitze ich jtzt bei TVnext. Die Idee dabei Videos auf Webseiten nicht als "altes" TV im rechteckigen Lasten zu präsentieren sondern in andere Funktionen der Webseite zu integrieren. Die Realisierung erfolgt dabei mittels Flash - wie bei vielen Video-Angeboten im Web. Stream mit 1-1.5 MBit, letzteres ist PAL-Qualität. Ein Beispiel für eine Anwendung ist Idee07 un d BunchTV.
Gerade präsentiert uns Christopher Lauxgerade die Ideen und Technik zu einer neuen Suchmaschine, die er entwickelt hat. Zur Zeit setzt er sie als Blogsuchmaschine ein, die sich allerdings noch im Alpha-Stadium befindet.
Wenn man sich seine Größenangaben zum durchsuchen von "nur" 500.000 Blogs anschaut, kann man leicht verstehen, warum Google so große Rechenzentren benötigt. Denn die durchsuchen ja nicht nur Blogs. :-) Neben den Datenmengen ist es ein wesentliches Ziel die Komplexität des Gesamtsystems unter Kontrolle zu bekommen. Sonst führen Änderungen später zu einer Verschlechterung der Suchergebnisse.
Aus diesen Daten hat Christopher schöne Statistiken zu ein- und ausgehenden Links herausgearbeitet. Den Link zu seinem Vortrag in seinem Weblog werde ich nachtragen, wenn dieser online ist.
Alpha-Version gibt es zur Zeit nur per Passwort. Bitte bei ihm anfordern bei Interesse.
Ok, zugegeben: Ich habe hier nicht so aufgepasst. Eigentlich hatte ich mir hier mehr so Themen zum Wissensmanagment vorgestellt. Statt dessen ging es darum wie man Werte in Unternehmen über diese Medien schaffen und leben kann. Stichworte sind dabei offene Kommunikation im Unternehmen, Unternehmensstruktur, etc. Das ist eine sehr spannende Diskussion aber für mich (wir sind z.Z. 6 Mitarbeiter) nicht unbedingt praxisrelevant. Von daher habe ich das nur mit einem halbem Ohr verfolgt und nebenbei mal meine Mails gelesen. :-)
Nachtrag zu heute morgen: Interessant für mich als Barcamp-Neuling war die Planung der Sessions. Wer das das erste Mal sieht glaubt ja nicht wirklich daran, dass das klappen kann. Aber es hat tatsächlich geklappt. Und damit stehen seit heute morgen die Sessions für heute fest. Ein Teil davon steht auch bereits im Wiki. Allerdings sind die Sessions mit deutlicher Verspätung gestartet - aber wir haben ja Zeit. :-)
Erste Session vom Barcamp Frankfurt: Mike, Oliver und Robert stellen den neuen Zweck des 321-Blogs vor. Bislang war es ja ein Weblog über eBay, an dem ich auch mitgeschrieben habe. Ab sofort berichten die drei dort (ohne mich, obwohl ich das auch nötig hätte :-) über Ihre Versuche von >100 kg auf einen deutlich geringeres Gewicht kommen. Offizielles Einwiegen war ebenfalls Bestandteil der Einführung - die Werte kommen auf Ihrem Weblog.
Update: Der offizielle Artikel mit den Einwiegedaten ist online.
In 8 Stunden und 30 Minuten beginnt das Barcamp Frankfurt. Wie angekündigt werde ich auch mit dabei sein und diesmal plagen mich keine beruflichen oder krankheitsbedingten Ausfälle. Daher freue ich mich nachher alte und neue Bekannte zu treffen. Bis später!
Heute gibt es noch schnell das passende Video zum Wochenende, wenn sich viele von uns wieder über die Autobahnen quälen und dabei auch wieder in einen Stau geraten. Wie diese auch ganz ohne Baustellen und Unfälle unter idealen Bedinungen entstehen, zeigt das folgende Video von Q21.
Und die abschließende Erkentniss der Moderatorin: "Wir sind also schuld, wir sind der Stau."
Neben dem Termin stehen für den nächsten Stuttgarter Xing-Stammtisch auch schon die Themen (bis auf den "Springer") fest. Und dieses Mal wird es sehr IT-Lastig was ich sehr gut finde:
Mehrwert für die Website! - Websites optimal in Ihren Vertriebsprozess einbinden (Kai Bühler)
Onlinemarketing ab Beispiel eines Schwarzwälder Kuckucksuhrenhersteller (Daniel Hikel)
Als Blogger interessiere ich mich ja besonders für den dritten Vortrag. Und als alter Powerpoint-Feind hoffe ich, dass der zweite in etwa meine Meinung wiederspiegeln wird. :-)
Datum: Montag, 7.5.2007
Uhrzeit: ab 19:30 Uhr
Ort: Rosenau (Rotebühlstr. 109b )
Anmeldung & amp; Details: hier
Der Klimaschutz ist ja seit dem UN Klimaschutzbericht verstärkt in den öffentlichen Fokus gerückt - und wie ich es empfinde - eigentlich schon viel zu sehr wieder daraus verschwunden. Da ist die Idee von Amazon doch gar nicht verkehrt einen speziellen Promo-Banner für sein Partnerprogramm bereitzustellen:
Ich wäre zum Beispiel nicht auf die Idee gekommen, dass Amazon Energiesparlampen anbietet. Das ist doch gerade geschickt wenn man sowieso eine Kleinigkeit bestellen will. Preise mit dem normalen Handel habe ich allerdings noch nicht verglichen.
Abschließender Hinweis: Wenn ihr auf den Banner oder Link klickt tut und was bestellt tut ihr natürlich nicht nur der Umwelt etwas Gutes sondern auch mir weil ich ein kleine Provision bekomme.
Twitter ist schon wieder out. Oder wie soll man das sonst bezeichnen, wenn nun auch schon Heise darüber schreibt. Mein Vorteil: Dann brauche ich mir ja keinen Account mehr zulegen. :-)
Dieses Geek-Stöckchen habe ich bei Robert aufgehoben. Wer mag bediene sich auch bei mir.
Was war Deine erste "echte" PC-Hardware?
Das war ein alter Atari von Bekannten. Sensationell mit Kasetten und speziellen Slot-Laufwerk zum Anschluss an den Fernseher. Das war aber schon zu Zeiten wo 286 und 386 gängig waren, aber für mich war das Teil dennoch faszinierend.
Danach kam dann ein 486, den sich meine Eltern auf Drängen von einem meiner Lehrer angeschafft haben. Mein erster selbst gekaufter war dann ein Pentium I etwa zwei Jahre später.
Deine erste Anwendung welche Du benutzt hast?
Anwendung? So etwas gab es auf dem Atari nicht. Es gab nur Spiele (das sind ja keine Anwendungen) und Basic.
Dein erstes Spiel?
Natürlich Pac Man.
Hattest Du von Anfang an Spaß an der Materie?
Ja, definitiv. Der Lehrer hat meine Eltern nicht ohne Grund bearbeitet. Als wir in ITG (Informationstechnische Grundausbildung in der Schule) ein wenig Pascal gemacht haben, habe ich sofort versucht mittels einem einfachen writeln-Befehl Animationen auf dem Bildschirm zu zeichnen... Zwar im Text-Mode aber immerhin. :-)
Seit wann bist Du online, und mit welchem Anbieter?
Das muss irgendwann 1996 gewesen sein, über die Schule.
Dies die Kurzfassung eines inoffiziellen Fahndungsaufruf nach den MAC-Adressen 00:14:51:86:49:D1 (WLAN) und 00:0a:95:f2:0d:38 (LAN). Wer sie sichtet möge den Benutzer ausfindig machen, verhaften lassen und das fragliche Notebook seinem wahren Besitzer zukommen lassen.
Also wenn Robert alleine ist, dann bin ich "alleiner". Denn der Name Theofel tritt "unterdurchschnittlich häufig" (Geogen) auf... Und im Prinzip sind wir ja alle irgendwie verwandt nehme ich mal an... Und so sieht die nette Karte von Geogen dann aus:
Auf jeden Fall ein sehr spannender Dienst. Aber einen Theofel kennen die noch nicht. Und zwar den in Stuttgart. Ob das daran liegt, dass ich nicht im Telefonbuch eingetragen bin?
Die Plattform Datingjungle.de hat insgesamt 13 Singles (6 Frauen, 7 Männer) beauftragt Online-Dating-Plattformen zu testen. Soweit nichts besonderes aber die Tester bloggen ihre Erlebnisse.
Positiv gemacht finde ich die Übersichtsseite, auf der man mit einem Blick die Testvoraussetzungen und Ergebnisse sieht. Zumindest soweit man bei Kontakten/Dates von Ergebnissen sprechen kann. Schließlich sollte bei den Dates die Qualität und nicht die Quantität zählen wenn man sein Single-Dasein beenden will, oder? Gut sind auch die Weblogs. Einfach ein mehr oder weniger Standard-Wordpress-Theme, effektiv werbefrei (nur das Logo von Datingjungle.de und dem getesteten Anbieter) und gut miteinander verlinkt. Mehr braucht man hierfür eigentlich nicht. Dabei gibt es sowohl sachliche Berichte über die getestete Single-Plattform wie auch sehr persönliche Schilderungen der Dates.
Ungeschickt finde ich hingegen, dass die Tester sich in Alter und Stadt deutlich unterscheiden, so dass hierdurch keine vergleichbaren Testergebnisse entstehen. Denn jeder testet nur ein Online-Dating-Angebot. Eventuell wäre es daher von Vorteil den Testern auch Zugang zu den anderen Dating-Seiten zu verschaffen um hier einen direkten Vergleich zu ermöglichen. Aus einem Blogeintrag geht zudem hervor, dass die getesteten Anbieter von dem Test wissen und die Tester einen direkten Kontakt zum Anbieter aufnehmen können. Diese Möglichkeit haben normale User natürlich nicht und verzerren so zusätzlich das Testergebnis.
Trotz dieser Mankos halte ich das für ein interessantes Projekt, was in dieser Form vielleicht auch für den Test anderer Dienste Sinn macht.
Auf den Webseiten von Google ist es manchmal gar nicht so leicht Kontaktdaten zu finden. Wenigstens eine gute Übersicht über die verschiedenen E-Mail-Formulare, Google-Groups und Hilfe-Seiten gibt es hier.
Ich habe hier ja schon häufiger über Autogas gebloggt. Daher will ich es nicht versäumen euch auf eine neue Webseite hinzuweisen. Unter autogas-online.de betreibt die Westfalen AG ein Informationsportal über Autogas. Dabei geht es im wesentlichen um die Vorteile von Autogas und auch die Möglichkeit eine eigene kleine Autogastankstelle zu betreiben. Was hier noch zusätzlich passen würde ist ein Tankstellenfinder. Zumindest ein leichter auffindbarer Link zu gas-tankstellen.de wäre hier hilfreich.
Persönlich wird mir hier ein wenig stark gegen Erdgas geschossen. Das ist inhaltlich zwar begründet aber es wirkt ein überspitzt, als ob Autogas das nötig hätte. Weniger wäre hier mehr.
Kleine Notiz am Rande: Wer mag kann mich ab sofort auch mit der Benutzerkennung jan.theofel per Skype erreichbar. Nach meinem Update des Notebooks auf SuSE 10.2 tut das Mikro und damit war die Installation und Inbetriebnahme des Skype-Clients für Linux dann nur noch Formsache.
Nach ganz überwiegender Auffassung in der Rechtsprechung, auch der der Obergerichte (...) ist anerkannt, dass das so genannte Double-Opt-In-Verfahren geeignet ist und ausreicht, um einen Missbrauch durch Eingabe von E-Mail-Adressen von Dritten zu verhindern. Vorliegend ist unstreitig, dass der Verfügungsbeklagten gerade dieses Verfahren nutzt, um eine Versendung seiner Werbung an nicht interessierte Personen zu unterbinden.
Soweit so gut. Zumindest sagt das Gericht damit auch aus, dass ein Newsletter ohne Double-Opt-In nicht ausreichend gegen Missbrauch geschützt ist. Und das ist auch gut so, wenn ich bedenke wie viele "Newsletter" ich so bekomme. Und weiter heißt es:
Entgegen der Auffassung des Verfügungsklägers kann in der Zusendung der streitgegenständlichen Bestätigungs-Mails noch keine unzumutbare Belästigung (...) gesehen werden.
Naja. Da bin ich dann geteilter Meinung. Einerseits ist das korrekt wenn es sich um eine reguläre Nutzung einer solchen Bestätigungs-E-Mail handelt. Sprich ein unbeteiliger Dritter hat absichtlich oder unabsichtlich die E-Mail-Adresse des Kläger beim Versender eingetragen und dadurch die Bestätigungs-E-Mail provoziert.
Andererseits muss man auch den Fall betrachten, dass sich jemand Millionen von E-Mail-Adressen kaufen und denen dann allen eine Bestätigungs-E-Mail zuzuschicken kann. Wenn jemand fragt war es ein böser unbeteiligter Dritter.
Außerdem sollte der Charakter der Bestätigungs-E-Mail klar erkennbar sein. Denn auch hier kann man ja im Zweifelsfall schon Werbung platzieren und damit wäre das in meinen Augen bereits wieder unerwünschte Werbung - egal wer sie letztendlich ausgelöst hat.
Ich hoffe mal, dass beides hier nicht der Fall war. Und wenn es mal der Fall ist fällt die Entscheidung des Gerichts hoffentlich anders aus.
Sorry Pleite, aber das wir euch hier in Stuttgart platt gemacht haben war sogar mir als Fußball-Laien klar. Aber vielleicht zaubert dieses Video der HSV-Selbsthilfegruppe doch wieder ein Lächeln auf die Lippen... :-)
Den Sicherheits-Experten Bruce Schneier gibt es nun auch für all seine Anhänger als T-Shirt zu kaufen: "Bruce Schneier knows Alice and Bob's shared secret." Er beteuert nichts damit zu tun zu haben.
Allerdings erinnert mich das Bild auch ein wenig an Walker, oder? Aber macht ja nix, der steht ja auch für Sicherheit. :-)
Nachdem es lange Zeit unklar war ob ich teilnehmen kann habe ich mich gestern zum Barcamp Frankfurt angemeldet, dass am 21. und 22. April in Eschborn bei Frankfurt stattfindet. Die Teilnehmer und Themen klingen sehr vielversprechend und ich freue mich jetzt schon auf meine erste Barcamp-Erfahrung. Alle Informationen findet ihr im Wiki zum Barcamp Frankfurt.
Ich werde vorher schon in der Gegend sein aber wenn noch jemand (Oliver?) eine Rückfahrgelegenheit nach Stuttgart gebrauchen kann einfach bei mir melden.
Ist euch eigentlich schon mal das neue AdSense-Design aufgefallen? Seit ein paar Tagen gibt es das nun und ich persönlich finde es ein wenig moderner und frischer als das alte Design. Und es soll wohl auch bessere Klickzahlen erzielen wenn ich die Meldung im Inside-AdSense-Blog richtig verstehe.
Was mich mal interessieren würde: Was haltet ihr von dem neuen Design?
Früher hat eine Erpressung ja echt den ganzen Gangster gefordert. Sogar Basteln musste man können um die berühmten Lösegeldforderungen aus einzelnen Buchstaben in Zeitungen und Zeitschriften zusammenzusetzen. Heute erledigt das ganz einfach das Internet für einen. Und zwar mittels dem Dienst Ransom Note Generator. Und so sieht das dann aus:
Die Kartentechnologie von Google kennen wir ja schon länger für die Erde und den Mond. Nun ist auch die World of Warcraft neu dazugekommen. Nett gemacht - auch für jemanden der kein World of Warcraft spielt.
Und gleich noch die Ankündigung für einen weiteren Stammtisch in Stuttgart. Auch beim Ex-Open-BC-Stammtisch werde ich dieses Mal wieder mit dabei sein. Einer der Vortragenden wird der allseits bekannte Blogger Oliver Gassner sein, der uns auch in Zukunft dort mit einer Reihe von Kurzvorträgen beglücken soll.
Datum: Dienstag, 18.4.2007
Uhrzeit: ab 19:30 Uhr
Ort: Rosenau (Rotebühlstr. 109b )
Anmeldung: hier
Direkt nach Ostern findet diesen Monat der Stuttgarter TeX-Stammtisch statt. Ich werde auf jeden Fall mit dabei sein und ich hoffe das bis dahin meine Stimme auch wieder funktioniert. :-)
Datum: Dienstag, 10.4.2007
Uhrzeit: ab 19:30 Uhr
Ort: Bar e Ristorante Valle (Geschwister-Scholl Str. 3)
Es gibt keinen einzigen Treffer zum Suchbgriff "windows security". Alternativ sollte man besser nach "linux security" suchen... Glaubt ihr nicht? Seht selbst!
Ausgerechnet heute habe ich auch diese SPAM-Mail bekommen. Neben den anderen Glückwunschmails ist mir die erst gar nicht so aufgefallen... Echt unangenehm wenn einem ein Spammer zum Geburtstag gratuliert. :-(
Eigentlich wollte ich ja heute Abend eine Stummfilmvorführung in Stuttgart besuchen. Und zwar Geierwally. Aber da mein Husten noch nicht weg ist bin ich lieber zu Hause geblieben.
Das gibt mir aber die Gelegenheit euch ein neues Weblog rund um diese wunderbaren Filme vorzustellen: Das Stummfilm-Blog von Knut. (Nein, nicht der.) Wenn ihr dort einen Verweis auf einen Stummfilm bei euch in der Nähe findet kann ich euch nur empfehlen das mal auszuprobieren. Mir hat mein bislang leider einziger Stummfilm sehr gut gefallen.
Der Versuch technische Dinge - gerade im Bereich des Internets - auf totem Holz festzuhalten scheitert leider oft kläglich. Denn oft ist das Buch schon wieder überholt bevor die Druckerschwärze getrocknet ist. Anders sieht das zum Glück bei Referenzwerken aus, in denen man Dinge nachschlagen kann. So wie die Reihe kurz & gut von O'Reilly.
Dort ist jetzt der Band über RSS und Atom erschienen. Autor ist niemand anderes als der Schockwellenreiter. Sprich zum Glück ein Autor, der was vom Thema versteht und nicht einer, der nur mal wieder ein Buch rausbringen musste. Daher ist das Buch sicherlich ganz hilfreich - vor allem weil ich da mal mit ein paar Sachen rumspielen und meinen Feed für das Küchenleben ein wenig aufbohren will. Daher steht das Buch schon zur Sicherheit auf meinem Wunschzettel - nur falls das mit der Verlosung nicht klappen sollte.
Apropos Wunschzettel - am Freitag ist mal wieder der 6. April... Nur falls jemand noch was an Ideen braucht. :-)
Du meinst du verstehst was von Suchmaschinen und dem was Menschen damit suchen? Dann teste dein Wissen mit dem nett gemachten Flash-Quiz Search Engine Smackdown.
Nein, ich schicke euch heute nicht in den April. Dazu bin ich viel zu müde weil ich seit geraumer Zeit krank bin. Allerdings will ich euch den Link zu den 10 besten Aprilscherzen nicht vorenthalten.
Rechtschreib-Service bitte!
anbietet. Das ist doch gerade geschickt wenn man sowieso eine Kleinigkeit bestellen will. Preise mit dem normalen Handel habe ich allerdings noch nicht verglichen.
